Статейники НЕ умрут

На этот пост меня вдохновил вот это творение. Сначала хотел написать комментарием, но затем решил посвятить этому вопросу целый пост. Так что держитесь, воть мои размышления на эту тему.

Пост получился слегка сумбурным, за что прошу прощения, последние пару дней почти не спал, весь в работах и в заботах.

В статье выше, чувак рассуждает о статейниках с позиции диванной аналитики (он сам говорит об этом в посте), я же хочу поговорить с позиции человека, который именно зарабатывает на этом, хоть это и не мой основной заработок, но тоже занимает относительно большую его часть. И так, давайте пройдемся по пунктам:

Количество ключей — это пожалуй основной довод автора, мол все СЧ запросы уже исписаны, теперь нужно писать только НЧ, и то, скоро даже НЧ все закончатся и придет трындец. И так, как по вашему, количество запросов и их вид (НЧ, СЧ, ВЧ), это постоянная величина, или же все таки переменная? Вот вам несколько моментов для раздумья, перед тем как вы ответите на вопрос.

  • Запросы появляются и отмирают постоянно, причем не только отдельные запросы, а целые сегменты этих самых запросов. Для примера: 10 лет назад никто и не слышал про Android/IoS, планшеты и производителей этих гаджетов. Постоянно появляются новые звезды эстрады и просто известные личности, профессии, игры, программы, фильмы, средства гигиены и ухода за кожей, способы лечения заболеваний и так почти до бесконечности. При этом внутри всего того, что я перечислил, есть огромное количество подвидов. Вот вам самый наглядный пример нового производителя телефонов, который пару лет назад ворвался в наше сознание. Короче, просто нужно всегда быть в курсе событий, обновлять базы ключей и искать в своей тематике новые запросы.
  • Запросы видоизменяются, например из НЧ превращаются в СЧ и обрастают своими НЧ запросами. Как это происходит? Основной фактор, это увеличение пользователей интернета, например график по РФ выглядит так (кликабельно):gfk_2015 На графике хорошо видно, что за последние годы количество пользователей фактически удвоилось.

Качество контента растет — тут автор меня вообще убил. Он говорит мол вот раньше, когда трава была зеленее, ты мог заказать текстов по 15 рублей за статью, или отсканить книгу выпущенную еще во времена СССР, наполнить этими помоями сайт и быть в шоколаде, а сейчас вон посмотри, ПС суки умные стали, подавай им качество! Так вот, скажу вам так: и правильно! Нехер даже пачкаться о такие помои. Лично я с самого начала своей статейной жизни (уже несколько лет как) всегда старался заказывать только качественные тексты, хоть они и стоят подороже и возврат инвестиций значительно дольше. Но зато я знаю что мне не страшны смены алгоритмов ПС, ПФ сайтов на высоте, да и вообще, мне самому не противно заходить на свои сайты.

ROI падает — в оригинальной статье, автор сетует на то, что мол время возврата инвестиций стало значительно дольше, трафика ждать опять же дольше, да и вообще общая доходность падает. Частично правда, но не до конца. Во первых, как я уже говорил, я с самого начала создавал сайты, дороже среднего по рынку, так что для меня этот параметр не особо изменился. А во вторых: Как было раньше? Склепал очередно говно MFA, запихнул туда коды адсенса и ушел пить пиво. А что теперь? А теперь видите ли думать нужно! Эксперименты ставить, поднимать CPM того же адсенса, пытаться дополнительно монетизировать тизерами или CPA (а почему вы думаете у того же 9seo столько разных источников дохода? Да потому что чувак умный и знает, что нужно постоянно работать и пробовать новые фишки и подходы).

Итого: да, возможно статейники в том виде, в котором они существуют сегодня доживают последние дни. Теперь запуск такого сайта это на самом деле инвестиция, которая требует не только денег, но и много сил. Продумать СЯ, создать сайт, провести сео аудит, отстоять, и наконец наполнять, наполнять и еще раз наполнять. Это работа, тяжелая работа. И кто не в состоянии ее делать, говорят что все плохо, все пропало и нужно искать новую тему, где думать надо меньше, а денег значительно больше. Хрю хрю.

ЗЫ

Читайте меня в твиттере.

16 thoughts to “Статейники НЕ умрут”

  1. Годно.

    А еще заметил, что сейчас, если СЯ хорошо сделано, ну и вообще все по канонам, то трафика можно и раньше чем через 6 месяцев дождаться (в общем, «это раньше я злой был, а теперь у меня велосипед есть, я добрее стану»). Но тут ведь еще рандом решает.

    А так да. Четко подметил. Вон, пару месяцев назад никто про покемонов и не вспоминал, а теперь там трафа больше, чем в порнухе. Вот это поворот! И кто, если не мы (статейнико-клепатели), будет заполнять эти информационные бреши? )

    1. Да, абсолютно такого же мнения. Но при этом сайт на самом деле должен быть нормальным: адаптивный и современный дизайн, удобство использования на мобильных, скорость загрузки по pagespeed, продуманная структура и перелинковка….

  2. Статейники все таки умрут, потому что ты упустил экономическую составляющую и проблемы с рублем. Чем сильнее он будет девальвировать, тем менее рентабельными будут становиться статейники и так до убыточных величин. Экономика РФ падает и дальше будет падать, а сайты — это составляющая этой экономики и придется получать убытки, увы…так что дело не в том, что закончатся тексты для статейников, а в том, что экономически это будет убыточно. А экономику не удастся обмануть никому — ни статейнику в интернете, ни какому-то предприятию в оффлайне, ведь рекламу тоже кто-то оплачивает в интернете, на которой ты зарабатываешь. Так что да, сейчас самое время учить английский и бежать в буржунет, потому что покупательская способность граждан РФ будет и далее снижаться, а статейники пойдут ко дну ((( ты ведь УЖЕ должен был ощутить понизившуюся цену клика и худшую окупаемость сайтов после девальвации рубля и падения экономики, но это еще не дно ((( так что тут все совсем в другом дело…

    1. Да, спад конечно есть и он очень ощутимый. Но по той же экономической теории, после спада обязательно идёт рост. И я уверен что в течении нескольких лет он как раз таки и начнётся. А если даже сейчас их еще выгодно клепать, то после начала роста и подавно. Так что работать, работать и еще раз работать.

    2. Не обязательно английский учить, можно один из европейских языков выучить, венгерский, румынский, шведский или голландский. На этих рынках явно конкуренции маловато.

  3. добавлю — ну кроме что делать сайты для ру аудитории за рубежом, в этом выход

    1. Тебе спасибо за идею для поста, а то в последнее время что то туговато с этим…

  4. Пост классный. Тоже не понимаю пессимистических настроений многих о статейниках. Такое ощущение, что гибель статейников прогнозируют в основном те, кто всю жизнь занимался дорами и продажей ссылок с ГС.
    Про SEO тоже говорили пару лет, что оно умрёт и гораздо выгодней будет привлекать трафик с директа, а оно живее всех живых.

  5. годный пост. Чтобы статейник начал давать траф раньше — покупайте ссылки. С гугла траф начинает идти на 2-3 месяц после закупки. Яшке достаточно безанкорных ссылок на главную страницу и она будет трастовой сайтец, и движуха на сайте начнется раньше.

  6. У меня правильная статья окупается уже на второй месяц работы. А через полгода приносит каждый месяц в 3-5 раз больше своей стоимости. Это вот, для интереса посмотрел — потрачено рублей 400 на статью, в первый мес 300 руб профита, второй 600, в июле 1к с нее доход. Это не считая адсенса, куда еще 1-3 бакса в мес с нее капает. Это «классические» статьи, для заработка на рекламе.

    А есть еще привлечение трафа под услуги — там тоже все хорошо работает, никакой смерти не видно. Статью написал, даже только 1 заказ с нее получил — и уже все отбилось 5-10 раз.

    А вот с «серыми» темами и способами у меня проблема — последние пару месяцев пытаюсь что-то сделать в дорвейной теме — не идет. Желания и энтузиазма особо нет, мотивация только всплесками, когда пообщаюсь со знакомыми дорвейщиками) Надо забить, пожалуй, на эти доры, да пилить то что нормально получается.

  7. Вопрос не в том, умрут или не умрут статейники, все более проще.

    Есть два типа людей, человек нытик и человек действия, одни ноют вечно что все не так, все пропало и раньше трава зеленей была, а другие в то время просто действуют, и часто более успешные чем нытики, хотя работают в одной отрасли.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *